一個挑戰(zhàn)學(xué)術(shù)權(quán)威垃圾收集亭“指路牌”的樣本 發(fā)布時間: 2020年05月26日 星期二 往期回顧 中青報系 中國科學(xué)家提出決定細(xì)菌大小的全新公式 一個挑戰(zhàn)學(xué)術(shù)權(quán)威“指路牌”的樣本 中青報·中青網(wǎng)記者 邱晨輝 來源:中國青年報 ?。? 2020年05月26日 12 版) 不同大小的細(xì)菌細(xì)胞示意圖。 個體生長分裂方程示意圖。中國科學(xué)院深圳先進(jìn)技術(shù)研究院供圖 掃一掃 看視頻 前不久,一則中國科學(xué)家挑戰(zhàn)兩大法則提出全新公式的消息,在微生物圈泛起波瀾,引發(fā)關(guān)注。 這是中國科學(xué)院深圳先進(jìn)技術(shù)研究院、深圳合成生物學(xué)創(chuàng)新研究院研究員劉陳立帶領(lǐng)科研團(tuán)隊,歷時多年以大腸桿菌為模式生物,揭秘細(xì)菌大小的決定因素,推導(dǎo)出全新的個體生長分裂方程,修正了該領(lǐng)域原有的兩大生長法則。 今年5月,這一成果的學(xué)術(shù)論文已由國際學(xué)術(shù)期刊《自然·微生物學(xué)》發(fā)表,其中提到,該成果給合成生物學(xué)領(lǐng)域生命體理性設(shè)計提供了建構(gòu)基礎(chǔ)原理。那么,這一成果究竟有多大意義,科研團(tuán)隊在挑戰(zhàn)傳統(tǒng)法則的過程中又經(jīng)歷了什么,記者采訪了劉陳立團(tuán)隊。 傳統(tǒng)法則 細(xì)菌,是自然界分布最廣、個體數(shù)量最多的單細(xì)胞生命體。從發(fā)酵酸奶的乳酸菌,到生產(chǎn)胰島素的大腸桿菌,可以說,細(xì)菌充斥于人類生活和科學(xué)研究的方方面面。 當(dāng)然,如同人類肉眼可見的其他生物一樣,細(xì)菌也是有大有小的。 劉陳立告訴記者,每種細(xì)菌有著各式各樣的可遺傳繼承的大小,這些微小細(xì)胞的體積有時可以相差百萬千萬倍:從0.3微米長的專性胞內(nèi)病源菌支原體,到600微米長的刺尾鯛腸道內(nèi)共生菌費氏刺骨魚菌,再到生長在納米比亞海邊肉眼可見的1毫米長的納米比亞嗜硫珠菌。 當(dāng)然,較大的細(xì)菌是極少數(shù)的,大多數(shù)已知細(xì)菌的直徑在0.4-2微米之間,長度在0.5-5微米之間。劉陳立說,長期以來,細(xì)菌的大小,一直是細(xì)菌分類學(xué)中一個不可缺少的性狀,同時特定的大小使得細(xì)菌更能適應(yīng)其生存環(huán)境。 過去100年來,生物學(xué)家一直想知道,究竟是什么決定了細(xì)胞的大小。在近代,雖然科學(xué)家知道了大部分控制細(xì)菌細(xì)胞周期和細(xì)胞分裂的分子,但人們?nèi)匀徊恢兰?xì)菌細(xì)胞的大小是如何確定的。 上世紀(jì)50年代,美國科學(xué)家發(fā)現(xiàn)“細(xì)菌細(xì)胞長得越快,細(xì)胞就越大”。更為重要的是,這一研究突破性地用一個數(shù)學(xué)公式,描述了細(xì)菌細(xì)胞生長速度和細(xì)胞大小之間的定量關(guān)系。 簡單來說,只要知道細(xì)胞生長的快慢,就可以準(zhǔn)確推斷出細(xì)胞的大小,反之亦然。這一公式后被稱為“SMK生長法則”。 那么,細(xì)胞大小和生長速度之間,為什么會存在這樣的關(guān)系? 1968年,另一位科學(xué)家在《自然》雜志上發(fā)表了他的觀點。這位科學(xué)家認(rèn)為,細(xì)胞的大小,決定了細(xì)胞內(nèi)DNA何時開始新一輪復(fù)制。當(dāng)細(xì)胞進(jìn)入復(fù)制階段時,細(xì)胞大小和復(fù)制起點數(shù)的比值是恒定不變的。 后來,這一比值被學(xué)界稱為“起始質(zhì)量”。劉陳立說,由于細(xì)胞是指數(shù)生長,“起始質(zhì)量”及時間周期恒定,因此分裂時細(xì)胞的大小,和生長速率的指數(shù)次方成正比。 這一觀點很好地契合了“SMK生長法則”,回答了“細(xì)菌大小是怎么決定的”這一基礎(chǔ)科學(xué)問題,被稱為“恒定起始質(zhì)量假說”。 此后,這兩個統(tǒng)治了學(xué)術(shù)界半個世紀(jì)的生長法則環(huán)環(huán)相扣,就像科研道路上的“指路牌”一樣,在這一領(lǐng)域樹立權(quán)威60多年,滾動燈箱,多年來許許多多的研究,在兩大法則的指引下開展。 一測三年 當(dāng)然,在過去半個多世紀(jì)里,有一些研究團(tuán)隊曾對這兩個法則的準(zhǔn)確性提出質(zhì)疑,但由于缺乏系統(tǒng)全面的實驗數(shù)據(jù),相關(guān)結(jié)論并未引起領(lǐng)域內(nèi)大部分研究人員的重視。 “要想修正主流細(xì)胞生長法則,必須要確保實驗數(shù)據(jù)完整的覆蓋度,以及高度的可重復(fù)性?!眲㈥惲⒄f。 他帶領(lǐng)團(tuán)隊潛心3年多研究,對兩大法則進(jìn)行了系統(tǒng)性重復(fù)實驗。