7月13日14時(shí)30分許，封面新聞?dòng)浾咴诒本┏?yáng)區(qū)雙井附近的“葛宇路”看到，雙井城管隊(duì)的車(chē)輛駛?cè)脒@里。之后，雙井街道和城管人員對(duì)這一引發(fā)爭(zhēng)議的路牌開(kāi)始了拆除。（7月13日 封面新聞）

　　學(xué)生葛宇路通過(guò)網(wǎng)絡(luò)搜索到一條未命名的道路，候車(chē)亭，遂將該路命名為“葛宇路”。因引起網(wǎng)絡(luò)廣泛關(guān)注而被拆除?！案鹩盥贰?a class="arc_keyword" href="http://www.chinaclqczz.com/news/gongsixinwen/8347.html">路牌存在了這么長(zhǎng)時(shí)間，拆除倒也是件容易的事。但“葛宇路”路牌映照之下的相關(guān)部門(mén)的缺位，拆除后又如何補(bǔ)位，才是最需要關(guān)注的內(nèi)容。

　　人有姓名路有名稱，這是較為普遍的常識(shí)。即便是早些年代較為偏遠(yuǎn)的農(nóng)村，即便起一個(gè)粗陋淺白的名字，農(nóng)民也會(huì)有其名。人名如此，道路更需如此。更何況是在北京這樣的大都市，.燈箱，當(dāng)城市建設(shè)的步伐快步前進(jìn)時(shí)，服務(wù)建設(shè)的措施卻滯后了一大截。

　　針對(duì)這條道路沒(méi)有名稱的情況，北京規(guī)劃委朝陽(yáng)分局聲稱，早在2005年，規(guī)劃委就將該路命名為百子灣南一路。但是，雙井街道卻聲稱轄區(qū)內(nèi)并無(wú)“百子灣南一路”，與“葛宇路”一樣并不存在。

　　到底是命名了“百子灣南一路”但沒(méi)設(shè)定路牌，還是壓根就沒(méi)命名“百子灣南一路”已經(jīng)并不重要，事實(shí)上道路旁邊并沒(méi)有相應(yīng)的路牌存在，而是被“葛宇路”路牌補(bǔ)位。倘若沒(méi)有“葛宇路”路牌補(bǔ)位，連導(dǎo)航、快遞都不能被提供明確地理位置信息。這不能不說(shuō)是相關(guān)職能部門(mén)的缺位。

　　誠(chéng)然，一座城市道路的命名，有它的基本規(guī)則，不銹鋼宣傳欄，從命名主體到命名規(guī)則、審批機(jī)關(guān)，都有一套成型的規(guī)則存在。如通行的做法是，很少是用人名來(lái)命名道路。道路命名是按規(guī)則辦事，但按規(guī)則辦事不等于效率低下，也不等于對(duì)小路、偏遠(yuǎn)地區(qū)道路的無(wú)視?！案鹩盥贰币虿黄鹧鄱缓鲆?，完全是相關(guān)職能部門(mén)履職滯后的現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)。

　　當(dāng)前，屬地治理是地方環(huán)境治理、落實(shí)責(zé)任的重要措施。很有實(shí)踐意義的是，河長(zhǎng)制、路長(zhǎng)制正是其中的重要措施。緣何在河長(zhǎng)制、路長(zhǎng)制大力推行之下，仍然存在不被設(shè)置路牌的道路，廣告燈箱多少錢(qián)一個(gè)，著實(shí)讓人感到汗顏。

　　當(dāng)學(xué)生葛宇路都尚且可以發(fā)現(xiàn)沒(méi)有被命名的道路，職能部門(mén)的失職更一覽無(wú)余的折射出來(lái)。葛宇路路牌雖然比較容易拆除，但相關(guān)部門(mén)服務(wù)職能不到位的現(xiàn)實(shí)卻很難立竿見(jiàn)影的補(bǔ)位。對(duì)葛宇路本人的追責(zé)，可能會(huì)有法可依，迅速到位，但不設(shè)置路牌，廣告垃圾箱，或者說(shuō)不命名道路的責(zé)任，或者長(zhǎng)期忽視“葛宇路”存在的責(zé)任，是否也應(yīng)該同步追責(zé)呢？

　　“葛宇路”路牌雖小，但折射的是便民思路的存在與否，強(qiáng)弱與否。制作路牌費(fèi)用可能并不昂貴，但可貴的是便民思想。倘若缺少這種便民思想，即便是寬闊大路，也會(huì)存在“蠅頭字”路牌的存在。這些教訓(xùn)并不少，相關(guān)部門(mén)當(dāng)引以為戒。（張立）